刚才您提到上海有一个楼着火，里面有水来灭火。其实北京也是这样的，也有水，我不知道我的消息是不是准确，但是那个水用不了。它那个屋顶是斜的，消防员上去救火的时候水枪的力量很大，屋顶站不住人。还有一个问题，它的幕墙用了好多的防火玻璃，防火玻璃有一定的耐火极限，比如说几个小时的，0.3的，0.6的，0.9的。但是存在的问题是，破拆的时候破拆不了。北京市消防局曾经组织战士20多分钟破拆一块防火玻璃，只有很小的一个窟窿。这在现场就非常麻烦，瞬间火就来了。20多分钟在那种情况下是非常的宝贵时间，却用不了。一个是防火，一个是安全，两者怎么能够很好的有机结合起来？

UL：其实我们中国消防局已经在这方面开展一些研究了，高楼应该怎么装备消防设备？一旦着火以后，怎么让这些设备在短时间里达到很好效果？不单单有这些装备，关键是这些大的装备怎么能够在现场马上能够应用起来。这些问题他们都已经在考虑当中。其实UL也提供防火门和防火窗全面的实验和认证服务，我们的消防安全团队对一系列产品的耐火极限和其他性能进行测试。

IHG：我想通过这个案例引出一个问题就是关于施工期间的防火手段、防火等级、灭火预案等等。现在有些施工管理就在现场放几个桶，放几堆沙，但这一点已经远远不够了。包括刚才说的开业前施工期间的消防设备应该出于使用状态，在施工期间喷淋设备都装上了，其实在目前来说可行性比较低，。但是至少引申出一个问题，要想用水必须要有充足的水源、手段、灭火到什么程度，我想可能就这个案例而言，可能国家会有一些细则要求。

您刚才说的这个话给我一个思考，几年前北京有一个大厦，做一个改造工程。地下弄成游泳池，做游泳池的时候要做防水，防水的时候有一些栏杆，实际要做焊接的，防水的那种涂料很怕火。有两个本来不应该交叉作业的交叉到一起了，上边一焊接掉到地下的火星就把火引燃了，造成人员死伤。这个施工期间也要非常的注意。这就引出施工期间的消防应急预案。

IHG：我最近听到一个报道，就是前几年报道，上海有一个公司在消防的课题上有颠覆性的研究，包括说逃生的时候可以使用电梯。

SFPE：对，我们上海中心在做。上海这边两三年前有一个课题，对于办公区域的可行性研究，如电梯是否可以用。因为办公的人员相比较容易管理，而且他对这个环境比较熟悉。有一个可行性，因为你电梯不利用也很可惜，但是某种程度上还没有达到，就是高层疏散很快捷的一种方式。

IHG：用电梯疏散比较快。我们有一个规范，消防的时候不能用电梯，电梯就迫降，全部到底，不能动。

我们也收到一些文章，讲在高层发生火灾的情况下可以使用电梯来疏散，这样可以快一些，尤其是残疾人。如果你要没有这种手段，很难，尤其是超高层。

IHG：施工期间的这个楼也有保险，保险公司会提出一系列的措施，对楼进行评估，看是否值得给你买保险，因为保险公司要负担这个责任。你要让我来做保险，我会给你提要求。这个声音提出了，这两方面相互之间可能会对施工应急预案有一种成熟发展。

您是酒店的，在施工过程当中酒店是不是从开建就一直参与这项工作？